11%
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
11%, de Damien Jamet. 05/02, Angoulême.
13 commentaires »
Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI
Laisser un commentaire
Vous devez être identifié pour d�poser un commentaire.
Dommage que le sujet ne soit pas plus creusé sur deux axes :
- Pourquoi militer à FO, comment cela s’est fait ? Quel rapport de FO à la politique ?
- quel parcours pour qu’un gitan devienne secrétaire départemental d’un syndicat. Il n’est pas courant que des gitans arrivent à ce niveau de responsabilité.
Commentaire par Pascal — Lundi 5 février 2007 @ 14:56
Bravo sur le contenu. au moins c’est clair
Commentaire par leila — Lundi 5 février 2007 @ 19:56
je ne suis pas d’accord avec la question ou cmmentaire de pourquoi un « gitan est syndicaliste », il dis justement qu’avant d’être gitan il est français.
Commentaire par Anonyme — Lundi 5 février 2007 @ 20:16
Oui, bien représentatif de ce qui s’entend ii et là en ce qui concerne la morosité générale, trop de tranches de tout,comme en médecine…Et un corps social à rassembler à son tour !
Commentaire par Jane,Marie, Ingrid, Ouafa et Giovani — Lundi 5 février 2007 @ 23:35
Comment peut on encore se demander qui exerce le pouvoir de gouverner en France ?
Une substitution d’un état social de l’après guerre au profit d’un état interventionniste gendarme et militant s’est opéré au cœur de nos institutions.
Il faut jeter un coup d’oeil sur les travaux du « Service des Etudes juridiques du Sénat » concernant l’usage des ordonnances depuis 30 ans. C’est édifiant sur l’état de notre « démocratie ».
…entre 2001 et 2005, 184 ordonnances ont été publiées, soit plus que le nombre total d’ordonnances publiées sur vingt ans de 1984 à 2003…
Vérifiez vous-même sur le site du sénat en suivant le lien :
http://www.senat.fr/ej/ej_ordonnance/ej_ordonnance0.html#toc3
Une substitution de l’état par l’état, par le rejet de lui-même, pratiquant la privatisation généralisée, sur le mode de la décentralisation marchande, camouflée en démocratie, une pseudo démocratie alors laissée au pouvoir des experts non élus, privant de la prise de décision, des individus, des collectifs, des travailleurs, transformés et réduit à l’état de consommateurs.
Il est possible de sélectionner 2 grands leviers à opposer aux points exposés précédemment.
• Les leviers démocratiques, réhabiliter les élus et le rôle des experts subordonnés à la participation des citoyens libres
• Les grandes aspirations éthiques (écologie, justice sociale, égalité radicale planétaire sans rejet de la diversité) nécessitent le débat démocratique.
Commentaire par si j'osais — Mardi 6 février 2007 @ 1:24
Je me demande, Damien, qu’est-ce qu’il fout dans ton film ce plan des mains de monsieur Patrac…
Commentaire par ODile — Mardi 6 février 2007 @ 23:24
D’accord avec Odile. Le plan des mains est inutile. On a presque l’impression que tu l’as mis pour te moquer du personnage.
De la même façon que je n’étais pas convaincu par les textes à la fin du film précédent, je me demande pourquoi à la fin de celui-ci tu remercies « tous ceux qui seront sensibles à ce discours ».
L’objectif ici n’est pas de faire des films militants, mais de questionner des personnes sur lur rapport à la politique, c’est assez différent.
Commentaire par Thomas — Mercredi 7 février 2007 @ 11:58
les plans sur les mains, ça s’appelle des plans de coupe et c’est souvent necessaires, laissez les specialistes faire leur boulot!
Commentaire par schuh — Dimanche 11 février 2007 @ 1:47
Réponse à Thomas, questionner une personne sur son rapport à la politique est bien ce qui est fait…Si tu fais attention, durant ces deux films, tu entendras que la trame est un questionnement sur le rapport qu’entretiennent les médias vis à vis de l’élection présidentiel. Le syndicaliste ici n’est pas questionné et écouté en tant que tel mais en tant que citoyen qui explique la manière dont il reçoit l’information politique.
Commentaire par dam — Lundi 12 février 2007 @ 0:35
un gitan a un cerveau,donc peut avoir une opinion (d’ailleurs très réaliste en ce qui le concerne)le monde change, un peu de tolérance serait bienvenue dans notre monde de « BRUTES ». A quand un noir à la tête des USA? ce n’est pas parce qu’on est d’une origine différente qu’on est sous-developpé. Il y a quelques années, personne n’aurait soupçonné qu’une femme (blonde ou brune) accéderait aux plus hautes fonctions de l’état et pourtant cela s’est produit dans certain pays. quand au plan sur les mains, pourquoi pas, tout le monde s’exprime avec les mains
Commentaire par moi — Mardi 13 février 2007 @ 9:35
le plan sur les mains est là pour masquer un gros zoom du type de ceux que l’ont fait quand on laisse trop trainer ses gros doigts sur les petits boutons du camescope.
« Laissez les spécialistes faire leur boulot ».
Commentaire par Polo — Lundi 19 février 2007 @ 16:10
Ou quand on refait une mise au point sans couper la parole monsieur le spécialiste.
Commentaire par malin — Dimanche 25 mars 2007 @ 21:35
Ce que j’ai vu, c’est un gros plan sur la montre.
Je me demande si c’était destiné à faire sens.
J’espère que non.
Enfin c’est pour le moins ambigü.
Mais ce n’est pas l’essentiel.
Du coup, après cette 11e intervention, je me demande si les 53% de Sarko au second tour existent ou si c’est une affabulation des sondages.
Commentaire par Romain — Lundi 26 mars 2007 @ 6:50