57%
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
3 commentaires »
Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI
Laisser un commentaire
Vous devez être identifié pour d�poser un commentaire.
Jolie série de sketches qui parlent de politique au second degré.
Néanmoins, c’est la première fois dans 100jours qu’un seul réalisateur (bien que bicéphale) monopolise la parole. J’en viendrai à regretter les positions simples et variées, parlant de politique au premier degré, des semaines précédentes.
Commentaire par yvalin — Samedi 24 mars 2007 @ 1:33
« monopolise la parole »…expression qui me guide justement dans cette série de films.
Je ne crois pas qu’il y ait monopole de la parole, mais plutôt la tentative de voir, d’entendre différents registres de paroles: parole/ écrit collectif des intermittents ( 53%), parole « signée » des interprètes (54%), parole « il était une fois » ou « on ferait semblant que » du couple qui s’imagine en couple présidentiel (55%), parole médiatique modifiée pour continuer à jouer un peu (56%) , et parole hachée, découpée, « maltraitée » de la revue de presse (57%).
Cette semaine est assez surprenante, un peu loin du documentaire, mais quelque chose se passe, entre critique du monde, des media, et imagination d’un monde un peu plus habitable ( les scènes Toi et Moi), en créant des histoires, en modifiant, décalant, la réalité ( si tu étais président / si je modifiais les informations que tu reçois)
Commentaire par isabelle — Samedi 24 mars 2007 @ 13:56
Beau travail sur la formation du sens, sur l’interprétaion des signes, quelque part entre Heartfield et Aperghis… Dommage peut-être que la fin, avec le découpage morcelée,les panneaux, les tags et le concours canin soient pas plus accentuée, voire exagérée à l’hystérie… je crois que ç’aurait été plus efficace que l’accélération du son (solution un peu facile… à mon sens… et qui fait perdre le rythme d’ensemble. Ceci dit, l’ensemble des films de cette semaine, même s’ils sont tous marqués par le même sens de l’ironie et de la dérision, fait preuve d’une variété et d’une imagination suffisante : moi je n’y sens pas de « monopole » de la parole, et le réalisateur s’en tire pas mal: on a vu parfois que deux documentaires à suivre par le même réal’ sont souvent inégaux (faut dire que l’exercice est difficile aussi…)
Commentaire par Daniel — Lundi 26 mars 2007 @ 16:32